يقاضي Facebook صانعي المسابقات الأوكرانيين لسرقة بيانات المستخدم باستخدام البرامج الإضافية للبرامج الضارة

رفع فيس بوك دعوى قضائية ضد اثنين من الرجال الأوكرانيين بدعوى استخدامهما تطبيقات مسابقة لتخريد بيانات مستخدمي فيسبوك الخاصة وإدخال إعلانات في "آخر الأخبار". وتتهم الدعوى ، التي رفعت يوم الجمعة ، جليب سلوتشيفسكي وأندري غورباتشوف بإدارة نظام قرصنة لمدة سنوات.

بين عامي 2017 و 2018 ، أغرى المستخدمون المستخدمين بتثبيت الإضافات الضارة للمتصفح التي تعد بأبراج أو اختبارات "الشخصية والشعبية" ، والتي تصيب ما يقرب من 63000 من متصفحات مستخدمي Facebook. يُزعم أن Sluchevsky و Gorbachov كانا يعملان بأربعة تطبيقات على الويب بما في ذلك "Supertest" و "FQuiz" ، والتي تستهدف في الغالب المستخدمين الروس والأوكرانيين. وفقا لطلبات المحكمة ، فإن التطبيقات عرضت مسابقات شخصية مثل "من أنت مصاصي الدماء الحديثة؟" (يتضح من ملصق ل Twilight) و "من هو لك doppelganger من الماضي؟" (يتضح من صور ستالين ولينين ) ، وكذلك اختبارات مثل "هل لديك دماء ملكي؟"

استخدمت تطبيقات الويب ميزة تسجيل الدخول إلى Facebook ، وتعهدت بجمع معلومات محدودة فقط. ومع ذلك ، فإنها ستوجه المستخدمين بعد ذلك إلى تثبيت إضافات متصفح الويب التي تمنح المتسللين إمكانية الوصول إلى حسابات المستخدمين على Facebook (وحسابات الشبكات الاجتماعية الأخرى).

تشير الشكوى إلى أن هؤلاء المخترقين قاوموا معلومات الملف الشخصي العامة وقوائم الأصدقاء غير القابلة للعرض العام ، بالإضافة إلى عرض إعلاناتهم الخاصة بدلاً من الإعلانات الرسمية المعتمدة من Facebook. ومع ذلك ، قد ترتبط أيضًا ، استنادًا إلى السياق ، ببيع 81000 رسالة خاصة للمستخدمين في العام الماضي.

ويلاحظ فيسبوك أنها أعلنت علانية عن التسوية حول 31 أكتوبر ، والتي تتطابق تقريبًا مع تاريخ تقرير هيئة الإذاعة البريطانية الذي يكشف عن خرق الرسائل الخاصة ، نقلاً عن موقع Facebook يلوم ملحقات المستعرضات الضارة. ادعى هؤلاء القراصنة أن لديهم معلومات من 120 مليون حساب على Facebook ، لكن خبراء الأمن السيبراني كانوا مشكوك فيهم. إذا كان تقدير Facebook - 63،000 للمتصفح دقيقًا ، فإنه يشير إلى أن هذا التشكيك له ما يبرره.

كما تقول الشكوى إن سلوشوفسكي وجورباتشوف "تسبب في أن يعاني فيس بوك من ضرر لا يمكن إصلاحه في مجال السمعة" ، وهو ما كان له أثر على الفضيحة التي تسببت بها مبيعات الرسائل الخاصة - على الرغم من قول فيس بوك أنها لم تكن خطئها. في العام الماضي ، استفسرت هيئة الإذاعة البريطانية عما إذا كان Facebook قد كان سباقاً بشكل كافٍ في معالجة المكونات الإضافية الضارة. لم يرد فيسبوك على الفور على أسئلة حول ما إذا كان Sluchevsky و Gorbachov مرتبطين بتسريب الرسائل الخاصة.

في هذه الشكوى ، يزعم موقع Facebook أن المستخدمين "تعرضوا للخطر بشكل فعال المتصفحات الخاصة بهم" عن طريق تثبيت ملحقات. وهذا ما يجعل هذه الحالة مختلفة اختلافًا جوهريًا عن فضيحة "كامبريدج أناليتيكا" المعروفة ، والتي تعتمد بشكل كامل على فيس بوك لإعطاء المطورين وصولاً واسعًا للبيانات. تشير الشكوى إلى أن Facebook لم تكن الشبكة الاجتماعية الوحيدة المخترقة ، على الرغم من أنها لم تذكر أسماء الآخرين.

ومع ذلك ، فإن المخطط لم يكن من الممكن أن يعمل ، إذا لم يوافق Facebook على المتطفلين كمطورين يمكنهم استخدام ميزة تسجيل الدخول إلى Facebook. ووفقًا للدعوى ، قام المتسللون بتسجيل حسابات بين عامي 2016 و 2018 تحت أسماء مستعارة مثل "إيلينا ستيلما" و "أماندا بيت". اكتشف فيس بوك مخططهم "من خلال التحقيق في التمديدات الضارة" ، وعلق جميع الحسابات في 12 أكتوبر 2018 ، ثم اتصلت صناع المتصفح للتأكد من إزالة التطبيقات.

يتهم فيس بوك Sluchevsky و Gorbachov بانتهاك قانون الاحتيال وإساءة استخدام الكمبيوتر من خلال الوصول إلى بيانات Facebook دون إذن ، وكذلك الاحتيال وخرق العقد لتحريف أنفسهم كمطورين شرعيين على Facebook. "لقد اعتمد فيس بوك بشكل معقول على تحريفات المدعى عليهم للسماح للمدعى عليهم بالوصول إلى منصة الفيس بوك واستخدامها" ، كما تقول. ويُزعم أن فيسبوك أنفق أكثر من 75000 دولار في التحقيق في الانتهاك ، "الذي تدخّل في علاقة الفيس بوك مع مستخدميها وقوّضها".

رفع فيس بوك دعوى قضائية مماثلة الأسبوع الماضي ، حيث أقام دعوى قضائية ضد أربع شركات صينية زُعم أنها باعت حسابات وهمية للفيسبوك وإشراك المستخدمين. وفي كلتا الحالتين ، يكون المدعى عليهم في الخارج ، ويبدو أنه من غير المحتمل أن يعانوا من عواقب وخيمة. لكن الدعاوى تمنح فيس بوك فرصة للدفاع عن نفسها ضد الاتهامات بالتراخي مع الخصوصية والأمن ، وشرح كيف وقع المستخدمون ضحية للقراصنة - وليس النظام الأساسي نفسه.